Beke en handicap: van de regen in de f(l)op
Wouter Beke breekt de toch al wankele basis voor het recht op ondersteuning verder af. Waar blijft scherpe kritiek en protest? (foto: www.sclera.be)
Zorginvesteringsplan en cijfers kritisch doorgelicht vanuit het recht op ondersteuning
Stafmedewerker van GRIP Katrijn Ruts bekeek plannen, maatregelen en cijfers over wachtlijsten en het recht op ondersteuning en schreef er een opiniestuk over. De niet-commerciële, onafhankelijke nieuwssite dewereldmorgen.be publiceerde het.
Enkele quotes:
- "De laatste jaren juicht men ook dat men met het geld ‘nog meer mensen kan helpen’. Honderden extra persoonlijke budgetten zijn dan het gevolg van goed uitgekiende bijkomende hervormingen, zo heet het. Jammer genoeg gaat dat zoals met broden. Meer broden bakken uit een zak meel betekent vaak gewoon kleinere broden."
- "(...) spelleider minister Beke rekt met zijn ‘Zorginvesteringsplan’ de logica van het decreet persoonsvolgende financiering zo ver op dat de elastiek knapt."
- "Zo worden mensen onzichtbaar in de statistieken en zullen in de cijfers ‘de wachtlijsten gedaald zijn’."
- "(...) in de rechtstreeks toegankelijke hulp kan je het budget dat voor jouw ondersteuning wordt gebruikt NIET zelf in handen nemen."
- "En een half budget aanbieden zonder je als minister iets aan te trekken van wat ondersteuning kost, is geen duurzame oplossing."
- "En waar blijft de kritiek van middenveld en volksvertegenwoordigers? Is iedereen verlamd door de wetten van de verdeling van de schaarste?"
Lees het opiniestuk "Beke en handicap: van de regen in de f(l)op"
Ten slotte
Nog even dit, voor alle duidelijkheid: de publicatie van dit stuk was gepland voordat geweten was dat Wouter Beke ontslag zou nemen. Het is geenszins de bedoeling om 'na te trappen', wel om een kritische analyse van de afgelopen twee jaar te publiceren, ermee rekening houdende dat het recht op ondersteuning ook in de vorige legislaturen al onder druk stond.
Het is niet de bedoeling om iemand persoonlijk aan te vallen. Het gevoerde beleid is sinds najaar 2019 echter wel de verantwoordelijkheid van de minister. En vanuit het perspectief van recht op ondersteuning zijn daar wel degelijk fundamentele bedenkingen bij te maken.
Nu Wouter Beke ontslag heeft genomen, is het wachten welke richting zijn opvolger zal uitgaan.
Gerelateerde artikels
Tien Rode Lichten
Deze tien hervormingen willen we niet zien doorgaan.
09 dec 2025 / Katrijn Ruts
Voorstel van decreet toeleidingsprocedure ook gevaarlijk voor wie al een PVB heeft
“Veel mensen weten niet wat hen boven het hoofd hangt”
09 dec 2025 / Katrijn Ruts
Eerste hervorming aan PVB nog geen feit
GRIP: “Niet meer dan normaal dat men vooraf de effecten inschat op de rechten van personen met een handicap”
27 nov 2025 / Katrijn Ruts
GRIP blijft bezorgd om de conceptnota VAPH
Toegang tot PVB afsluiten is geen oplossing.
04 nov 2025 / Katrijn Ruts
"Wil Vlaams Parlement besparingsmaatregelen vergemakkelijken?"
Voorstel van decreet toeleidingsprocedure zet mensen met een handicap buitenspel.
16 sep 2025 / Katrijn Ruts
Wat voor Academische Werkplaats De-Institutionalisering is er nodig in de toekomst?
09 sep 2025 / Katrijn Ruts
Hoe was GRIP betrokken bij de Academische Werkplaats Deïnstitutionalisering (AWDI)?
Een moeilijk proces
09 sep 2025 / Katrijn Ruts
Als de Raad van State een regering “terugfluit”, mag je dat letterlijk nemen.
De Raad van State vond de verminderingen van persoonsvolgende budgetten ongrondwettelijk. Hoe heeft de regering dit moeten rechtzetten?
09 sep 2025 / Katrijn Ruts
GRIP standpunt voorgestelde hervormingen ondersteuningsbeleid
Op vraag van de parlementaire Commissie Welzijn bezorgden we ons advies over conceptnota en voorstel van decreet
01 jul 2025 / Katrijn Ruts
Plannen draaien uit op afbraak van zelfregie en keuzevrijheid: “onaanvaardbaar”
Eerste reactie GRIP op conceptnota.
27 mei 2025 / Katrijn Ruts