Baanbrekend vonnis: Vlaanderen mag het budget van personen met een handicap niet halveren

Heel belangrijk nieuws voor iedereen die opkomt voor het recht op ondersteuning. Het experiment waarbij mensen maar de helft van hun persoonsvolgend budget ter beschikking gesteld kregen is ongrondwettig. Lees hieronder het persbericht van PROGRESS Lawyers Network Antwerpen, de advocaten die de zaak van Glenn verdedigden. Luc Demarez, voorzitter van GRIP, sluit het persbericht af met de verwachting dat de regering haar fout rechtzet. Alle mensen die werden aangeschreven voor het experiment moeten hun volwaardig PVB krijgen. 

Baanbrekend vonnis: Vlaanderen mag het budget van personen met een handicap niet halveren

Volgens de arbeidsrechtbank van Antwerpen mag het persoonsvolgend budget van een persoon met een handicap niet worden gehalveerd. Door dit toch te doen schendt Vlaanderen het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens en de grondwet. 

Experimenteren met een personen met een handicap?

De 1100 langst wachtenden in prioriteitengroep 2 voor een persoonsvolgend budget ontvingen in 2022 een beslissing waarin hun budget werd gehalveerd. Zij zien zich verwikkeld in een ‘experiment’ van de Vlaamse Regering. Na 5 of 6 jaar wachten krijgen ze slechts de helft van het budget, meestal zelfs nog minder, dat ze nodig hebben om hun ondersteuning te kunnen betalen.

Met een half budget kan een persoon met een handicap geen menswaardig leven leiden

“De rechtbank oordeelt dat de halvering van het budget in strijd is met het eigendomsrecht en met artikel 23 van de grondwet waarin staat dat iedere persoon een menswaardig leven moet kunnen leiden en dat verleende rechten niet mogen worden afgebroken. Het is de eerste keer dat de arbeidsrechtbank zich uitspreekt over de halvering van de budgetten”, zeggen Lies Michielsen en Timo Lehaen, advocaten bij PROGRESS Lawyers Network. “Door het budget te verminderen kan Glenn geen menswaardig leven leiden.”

Vlaamse regering moet haar fout rechtzetten

Advocaten Lies Michielsen en Timo Lehaen: “De uitspraak van de rechtbank is glashelder: het experiment schendt de Grondwet. Dit is het zoveelste besluit van de Vlaamse regering dat de budgetten van personen met een handicap vermindert en strijdig wordt bevonden met het recht op een menswaardig bestaan.”

“Dit proces is een opsteker voor iedereen die hier het slachtoffer van is. Na het doorlopen van de aanvraag voor een budget voor ondersteuning heb je recht op het volledige budget. De Vlaamse regering moet haar fout rechtzetten”, aldus Luc Demarez van Grip vzw.

contactpersoon:

 Katrijn Ruts katrijn@gripvzw.be

Wat vindt GRIP? Regering moet eindelijk conclusies trekken, stoppen met budgetverminderingen en mensen uit experiment volwaardige PVB geven

Dit vonnis is de zoveelste keer dat een rechtbank de overheid terugfluit omdat men onterecht een lager Persoonsvolgend budget uitkeerde dan de persoon toekwam. GRIP vraagt nogmaals dat de minister haar verantwoordelijkheid neemt en de volwaardige budgetten geeft waar de mensen recht op hebben.

Voor het experiment waarbij mensen maar een half budget kregen, betekent dit dat iedereen die werd aangeschreven om deel te nemen aan het experiment asap zijn of haar volwaardige budget krijgt. Dit uitstellen en de hete aardappel doorgeven aan de volgende regering (de verkiezingen naderen) zou totaal onaanvaardbaar zijn.

Meer informatie

Bekijk hier het geanonimiseerde vonnis van de Arbeidsrechtbank in Antwerpen over het Experiment dat duidelijk maakt waarom het experiment gedeeltelijke terbeschikkingselling van persoonsvolgende budgetten strijdig is met de Grondwet.